Firefox: problemas con la aceleración por hardware

La pasada semana os informábamos de que la versión 4 del navegador Firefox estaba prevista para el próximo mes de febrero. Parece que los desarrolladores del navegador han tenido muchos problemas para implementar, en sistemas GNU/Linux, la esperada aceleración por hardware en el navegador.

En technewsworld se hacen eco de las palabras de Gerhard Mack, editor de Slashdot.

He estado usando montones de juegos que usan Open GL sin problemas. Intenté activarlo en Firefox y el Xserver no falló, Firefox sí.

El problema apareció en la novena beta de Firefox 4. Boris Zbarsky, desarrollador de Firefox aseveró al respecto en Mozilla Hacks:

Intentamos habilitar OpenGL en Linux y descubrimos que la mayoría de los drivers para Linux tenían bugs que nos obligaron a deshabilitarlo.

Al respecto, en osnews informaron de que sólo los drivers propietarios de las gráficas Nvidia estaban en la “lista blanca” de compatibilidad con la nueva tecnología de Firefox.

Obviamente, esta mala noticia ha causado sospresa y decepción entre la comunidada linuxera, especialmente por lo placentera y buena que ha sido, hasta el momento, la relación Firefox&GNU/Linux. Esperamos que los desarrolladores del popular navegador puedan ingeniárselas para encontrar alguna vía de solución.

Compártelo. ¡Gracias!

32 Comentarios
  1. RAE says:

    Intentamos habilitar OpenGL en Linux y descubrimos que la mayoría de los drivers para Linux tenían bugs que nos obligaron ha deshabilitarlo.

    Ese “ha”, me duelen los ojos 🙂

  2. quefuerte says:

    ahora lo puse mal yo xD, habilitar y deshabilitar con h, pero el “ha” deshabilitarlo sin h.

  3. Anonymous says:

    Firefox ha hecho un paso en falso. La de usuarios que se pasaran a Chrome con esto…

    • Awake says:

      No olvides Opera, el único navegador decente que hay para KDE. Vale, ya no está escrito en qt, pero sigue siendo el que mejor se integra mientras Rekonq sigue progresando.

      • Jan says:

        Konqueror, Rekonq o Arora son mucho mas que decentes, mucho mejor integrados, y son libres, sin “sorpresas”.

        • Awake says:

          Konqueror se ha quedado atrás, Rekonq está aun muy verde pero tiene un futuro prometedor y Arora es un desastre.

          • Jan says:

            para nada de acuerdo, pero bueno…

          • Awake says:

            No es por querer marchacarte, pero he probado todos los que has mencionado y el único que le veo potencial de verdad es a Rekonq que posiblemente en un par de años sea un gran navegador, pero aun le falta recorrido.

            Mientras tanto me conformo con Opera que me va bastante bien y lo apoyo con Rekonq aunque cuando instale mi Debian Stable posiblemente funcione con el apoyo de IceWeasel.

            Sobre Firefox y Chrome, bien podrían aprender de Opera y usar las librerías de X11 en vez de GTK para así poder garantizar una mayor compatibilidad con los distintos entornos de escritorio, pero no, hay que seguir usando esas librerías de un sistema de escritorio que si sigue vivo es exclusivamente gracias a Ubuntu.

    • Anonymous says:

      Teniendo en cuenta que Linux no lo usa ni dios, muchos no van a ser.

    • Anonymous says:

      ¿Y qué tal va la aceleración por GPU en Chrome para Linux?

  4. unodetantos says:

    Eso de buena relacion con el linux lo direis vosotros pero de buena nada. Todo el mundo sabe que lo que diga MoCo (Mozilla Corporation) o lo acatas o te vas a la calle, ejemplo en Debian (o a GNU con su Icecat) la version de Firefox se llama Iceweasel y la de Thunderbird (Icedove) que corrigen muchisimos mas bugs que ellos y funcionan con una estabilidad que ya le gustaria al firefox tener, sobre todo con flash. A mi personalmente Iceweasel jamas me dejo tirado por poner un video flash cosa que Firefox si.

    Siempre le echan la culpa a los demas, ahora los drivers tienen fallos, vamos no me jodas incluso ATI dio por buenos los de las radeon porque eran perfectos por eso ellos los dejaron de desarrollar. Yo tengo una ATI Radeon 9600 y me va de cine la aceleracion 3D incluso la aceleracion por hardware de flash. Lo que hay que oir, que solo los propietarios de Nvidia no tienen bugs …. pfff, vaya tonteria.

    Y lo de que no supere el Acid3 tambien es culpa de la humanidad no? Hace años que los navegadores webkit y otros superan ese test incluso en plataformas tan residuales como el Amiga OS o MorphOS.

    Que no le echen la culpa a otros y no busquen culpables de su incompentecia. El problema real es que Firefox JAMAS estuvo diseñado para Linux, depende mucho de windows y eso lo demostro la gente de debian por eso el codigo de Iceweasel esta mucho mas depurado y como navegador es infinitamente mas estable que Firefox.

    Personalmente en mi Linux siempre que pueda metere cualquier alternativa con tal de no meter el Firefox.

    • Jan says:

      Kwin tambien dejo al descubierto fallos e insuficiencias en muchos drivers graficos, especificamente el hecho de que muchos de ellos dicen que soportan tales capacidades, mientras que no las soportan realmente.

    • Anonymous says:

      Claro, la infraestructura gráfica de X.org es tan buena que el driver de NVdia tiene que reimplementar casi una tercera parte.

      Dejad de echar balones fuera, que sí hay alguien que siempre culpa a los demás y no asume sus problemas como propios, esa es la comunidad Linux.

      • unodentaos says:

        Y el que no superen el Acid3 tambien es de la comunidad linux verdad?.

        Son unos inutiles, incluso el OWB que es el proyecto de 1 solo hombre para AmigaOS supera ese test desde que se desarrollo y ellos en pleno 2011 siguen igual asi como los cuelgues cuando pones flash o que se pone todo como una patata de lento cuando tienes varias pestañas con animaciones cosa que con otros navegadores como chrome no pasa.

        Yo no digo que xorg sea perfecto pero si es lo suficientemente bueno para eso y mas. Los que echan balones fuera son los de MoCo que siguen teniendo todo el codigo de FF adaptado a la estructura de windows y eso te lo confirmara cualquiera que analizara el cofigo fuete por eso firefox en linux no acaba de ir bien. Por que piensas que existe iceweasel y icecat? solo por el logo? No seas ingenuo

  5. Osvaldo says:

    Google Chrome Manda!!

  6. Symphox says:

    la realidad es que la aceleración 3d/2d por gpu no es lo que mejor le va a linux, digan lo q digan sigue teniendo falencias grabes ante windows y mac osx en el escritorio. Será porque los drivers oficiales de ati/nvidia no son libres y todo lo que quieran.., pero la realidad es que no funcionan bien y no son lo suficientemente fáciles de instalar..

  7. Anónimo says:

    Pues la verdad, no sé que bugs pueden encontrar, porque jugar se juega estupendamente en linux, y no sólo con el super tux o cosas así, también con juegos más decentes y comerciales.

Dejar una respuesta

no se hace responsable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web.
XHTML: Puedes utilizar los siguientes tags:
<a href=""> <b> <i> <strong>

Linux Zone © 2007 - 2018