ChromeOS implica pérdida de control sobre tus datos

Algún potencial usuario del sistema de Google ya ha advertido esta vía, aún sin haber podido usarlo. Richard Stallman, siguiendo con esa línea de sospecha, cree que ChromeOS empuja a los usuarios a un “trabajo descuidado” con sus sistemas, concretamente, con sus datos.

¿Qué lleva a Stallman a tales conclusiones? Cree el gurú del software libre que el usuario de este sistema se vería forzado a guardar sus datos en la nube, en lugar de almacenarlos en equipos bajo su control.

No puede afirmarse que tales aseveraciones por parte de Stallman sean una sorpresa. En 2008, ya advirtió sobre “la trampa” que implicaba el fenómeno del cloud computing. En ese caso, Stallman fruncía el ceño ante herramientas web como Gmail; “es peor que una estupidez“, decía.

Stallman se muestra preocupado sobre las implicaciones legales que conlleva el almacenaje de datos en la nube, en servidores de una compañía cuya localización exacta se desconoce.

En los Estados Unidos, puedes incluso perder derechos si guardas datos en los servidores de una compañía en lugar de hacerlo por tu cuenta. La policía necesita presentarte una orden para obtener de tí esos datos; pero si están guardados en el servidor de una compañía, la policía puede obtenerlos sin mostrarte nada.

¿Qué pensáis vosotros?

A partir de la lectura de guardian.co.uk.

Compártelo. ¡Gracias!

16 Comentarios
  1. Anonymous says:

    Creo que lo mejor es tener tus datos en tu casa… no me hace mucha gracia la nube y este SO de google…

  2. Jorge says:

    Como todo, es relativo:

    – Está claro que Google saca provecho de los datos en la nube por una sencilla razón: nada es gratis. Otra cosa es cómo los aproveche. Si éstos datos son simplemente escaneados por bots para ofrecerte una u otra publicidad, no es muy malo. Si estos datos son cedidos o vendidos a terceros, Google estaría incurriendo posiblemente en un delito y la mínima sospecha de ello, podría producirle una crisis terrible (Facebook sufrió algo parecido).

    – Como usuario, está muy bien poder “despreocuparme” de backups, siempre que me den unas garantías mínimas. Garantías que por otro lado no deben estar con letra pequeña. Tengo que tener claro qué pasa con mis datos, aunque no sepa dónde están físicamente (eso es menos importante). Eso sí, mis datos deben estar accesibles tan sólo a quién yo quiera (y los bots de google, si así acepto al abrirme la cuenta).

    – El 99% de mis datos no tiene ningún valor.

    – Por otro lado me hace gracia el tema de la “policia”. Si la policia te busca por tus datos entonces el problema eres tú, jajaja, no tus datos. Es más, espero que te encuentren. Cuando se me ocurra tener información sensible en mi ordenador y/o transmitirla, ya me encargaré yo de cifrarla adecuadamente y luego ya, si quiero, la subo a la nube.

    Un ejemplo: Gmail chat loggea todas las conversaciones de usuario por defecto. Si usáis, por ejemplo, pidgin con el plugin OTR para usar el chat de gmail, lo que loggea es un churro indescrifrable (o no fácilmente).

    • Anonymous says:

      el 1% de esos datos, en mi caso, son cuentas y contraseñas de acceso a disintos sites bancarios, páginas de compra etc.

      Deduzco que estos no se almacenarán en la nube, pero y los virus o troyanos? Solo es cuestión de tiempo que aparezcan… y sean capaces de robarnos hasta eso, subirlo a otro nube, y ale…

      Lo de la policía: Rastrean palabras clave, si yo mantengo efusivas conversaciones con otros compañeros de un determinado tema, como podría ser en mi caso la marihuana, podrían considerarme un vulgar “camello”, cuando lo único que hago es hablar durante horas de mis plantas las cuales consumo y guardo hasta que me canse de cultivar.

      Como bien dices todo es relativo, no existe la verdad absoluta. La única verdad es que todo se hace como les interesa a los que tienen el capital, y ¡OJO!, que los gobernantes de cualquier país están por debajo de esta gente…

    • Anonymous says:

      No puedes tener esa garantia, es lo mismo que el spam telefonico, no se sabe como te dicen que tus datos estan protegidos en no se que fichero de datos y si quieres lo puedes oponer pero nadie te dice como.

      Con esto sera algo parecido, es un sistema que me importa muy poco que este basado en el todopoderoso debian, jamas lo instalare por salvaguardar mi privacidad.

  3. Javier says:

    La nube implica una involución de la informática, centralizar, otra vez, los datos; el problema es en dónde están? Si allá donde estén hay legislación que cubra mi privacidad y quién me garantiza que no haya puertas traseras en los sistemas. Tengo el servicio pero desconozco la implementación.

    La nube también implica volver a las terminales tontas, donde los computadores no requieren ser fuertes, entonces para que tanto core, etc??? Como hace el cromeOS.

    Finalmente, mis datos, son mis datos y es información sensible que puede estar en el otro lado del mundo y siendo vista por otros; lo que implicaría un espionaje, así sea que tenga un libro con puras pavadas a eso se llamada derechos de autor

  4. Sevillano says:

    ooooooo q pena….

  5. C says:

    La nube es una puñetera mierda

    • Anonymous says:

      Entonces por que andas en la nube por si no te das cuenta la nube es internet xd que se llama así porque es la red de redes y si es una mierda no tengas internet

  6. Vinx says:

    Solo rezo, porque google no tenga ninguna perdida cuando tenga los datos de sus usuarios almacenados. O sino que se cubran bien las espaldas. Las backup son el mejor sistema, pero no infalible..

  7. Invitado says:

    Cuando esa nube empiece a descargar tormenta, no se salvara ni dios.

  8. Roberto says:

    Google = El Gran Hermano: cuando no te venden lo que quieren ellos les pasan tus datos a las policías de medio mundo. ¡fantástico!

  9. Diego says:

    La verdad por mí, se pueden meter la nube por el quinto ¡”#$#$ del “#$%&%/ .
    Pero ya sabemos cómo es esto. Estos sistemas se los venden a los gerentes/CIOS que no entienden un carajo de nada y se piensan que se llevan el mundo por delante. Que por usar estos sistemas se sienten más integrados en un mundo que mistiquería entienden. Aaaaaa, No va a ser cosa de que lo tenga otro gerente/cio y no lo tenga el.

  10. Android says:

    Google deberia botar a la basura ese proyecto tan insipido y que no convense, y terminar de desarrollar
    Android x86, el cual sigue como en una fase de test y esta basado en la version 1.6 para moviles. Tiene mucho mas futuro Android x86, que Chrome OS.

  11. Yair Jaimes says:

    A pesar de todas las aplicaciones que tienen, esto es un punto muy malo, ya que en caso de conectarse desde un lugar sin internet, ahy es donde solo sirve de pisa papel el computador, por que si todo esta alojado en la wed,

Dejar una respuesta a Sevillano

no se hace responsable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web.
XHTML: Puedes utilizar los siguientes tags:
<a href=""> <b> <i> <strong>

Linux Zone © 2007 - 2019